V-color を使用した経験がないため、送られてきたパッケージは、これまでに見た中で最も完全な導入キットの 1 つだったとしか言えません。サンプルを入手しただけでなく、人々を笑顔にする費用対効果の高い方法であるステッカー シートもありましたが、必要なすべての資料が入ったフォルダーも受け取りました。小道具は、右足から始めて、RAM を開く前にこのレビュアーに自信を与えるために V-color に出かけます。彼らの細部へのこだわりは、全面的にすべての事柄に関連しているわけではありませんが、私たちにできることは、希望を持ってチップがどこに落ちるかを待つことだけです.
V-color から Manta XPrism RGB SCC 2+2 KIT が送られてきました。これらのキットでは、2 つの RAM スティックが得られるだけでなく、多くのマザーボードの他の 2 つのスロットを埋めるために、V-color は照明を追加し、全体的な外観を滑らかにするためのダミー スティックを提供します。 DDR4が大流行したときに多くの人がこれを行いましたが、今まで、これらのタイプのキットをまだテストしていません.それにもかかわらず、DDR5 ゲームではほとんど知られていないプレイヤーから、V-color が争いに飛び込んで、大型犬と一緒に走って、うまくいけばすべての終わりに値することで、私たちからの推薦を得ることができるかどうかを確認します.
インテルのパフォーマンス
当然のことながら、この 6200 MHz キットは 95996 MB/秒の読み取りパフォーマンスを実現し、Lancer のすぐ上で、両方の 6400 MHz オプションよりも遅れています。ここでも、タイミングの短縮は有利なアプローチではありませんでした。そこではパフォーマンスが少し低下しましたが、Manta XPrism を 6800 MHz で実行して、過去最高の 104500 MB/s を達成しました。 
多くの人がこのチャートを見て納得する理由は、Manta XPrism がうまく機能しているということです。その待ち時間を見てください。この例では、レイテンシーが V カラー スティックの地位を失わないようにするのに役立ち、タイトなタイミングもこれらの結果を損なうことはなかったので、あなたは正しいでしょう.これらのキットのほとんどは、36-39-39 ではなく、40-40-40 で実行されていたことを思い出してください。
Super Pi スコアは、V-Color Manta Xprism よりも優れていることを示しています。 XMP 設定をアクティブにした場合の最高の実行でしたが、すべての実行は 6 分未満でした。これは、XMP プロファイルを使用した最初のキットです。いじくり回しても何の利点も得られませんでしたが、時間は依然として非常にタイトです。 
最終的な考え
序盤は高級感があります。箱は商品画像を載せなくてもシンプルで効果的。内側のパッケージも同様に素晴らしく、キットを見せると、ボンネットの下に部品番号があり、PCB から IC を持ち上げる可能性がなく、すべての人が見ることができます。外観や美学の選択に至るまで、標準以下の製品を見ていると感じたことは一度もありませんでした。私たちにとっては初めてのことですが、V-color は物事をボタンで留めており、多くの潜在的な顧客が何を望んでいるのかを知っているようです.
見た目は平均以上です。ヒート スプレッダーにエンボス加工されたシンプルな V 字型でも、目を引くのはディフューザーです。 G.Skill が Royals で提供したものを思い起こさせるだけでなく、各スティックの強さは明るいです。追加の Non-DRAM Filler スティックを追加することで、メインストリームのマザーボード ユーザーにとって照明が大幅に改善されます。多くの人が見落としているかもしれませんが、スティックの側面の上部近くにある5つのボタンも気に入っており、側面にRGBのわずかなタッチを追加しています.また、V-color が情報をヒート スプレッダーに直接印刷することを選択した実際のステッカーがないことも気に入りました。